Bienvenue sur Terre

Paul Crutzen, lauréat du prix Nobel de chimie s’est dit qu’injecter régulièrement de grandes quantités de particules de sulfate dans la stratosphère pour bloquer les rayons du soleil pourrait refroidir la planète. Et enrayer le fléau annoncé du XXIe siècle, à savoir le réchauffement climatique.

Son approche s’inspire des éruptions volcaniques : contenant de vastes quantités de particules de souffre, elles ont, dans le passé, fait baisser les températures de la Terre à plusieurs reprises.  

L'article complet est ici : http://www.20minutes.fr/article/227705/Environnement-Ecologie-Les-Americains-veulent-refroidir-artificiellement-la-Terre.php

Fausse bonne idée !?

Dans ses travaux, Simone Tilmes agite le chiffon rouge. Elle explique que l'injection régulière de sulfate dans la stratosphère, qui se situe entre 10 et 50 kilomètres d'altitude, pourrait entraîner des pertes importantes d'ozone au-dessus de l'Arctique et retarder de 30 à 70 ans la reconstitution de la couche d'ozone dans l'Antarctique dans laquelle il y a un trou.

«Alors que le changement climatique représente une menace majeure, davantage de recherches sont nécessaires avant que nous nous lancions dans des tentatives de solutions de géoingénierie», ajoute-elle.

La géoingénierie ... Ou la science qui modèle l'environnement pour influer sur le climat et la météo ...

Bien bien bien ... Et sinon, nous n'avons rien d'autre à fourte ???

Y'aurait pas des guerres à faire cesser, des enfants à empêcher de mourrir de faim, des pauvres à aider, des paysans qui veulent retrouver leurs terres, des sans logis à abriter ???

La géoingénierie n'a-t-elle pas déjà commencée ? Voici quelques liens pour se faire un avis :

http://fr.wikipedia.org/wiki/HAARP

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chemtrail

http://www.chemtrails-france.com/

http://www.grainvert.com/rubrique.php3?id_rubrique=223

«Le problème de la France, c'est qu'on ne travaille pas assez et que, par conséquence, nous n'avons pas assez de croissance et de pouvoir d'achat.» Nicolas SARKOZY - 24 avril 2008

Mais qui a dit que nous voulions gagner plus pour plus de pouvoir d'achat et plus de croissance ?
D'ailleurs, qu'est-ce que le pouvoir d'achat sinon la somme d'argent que nous avons à dépenser pour consommer ?

Autrement dit, dans le dogme actuel, pour avoir de la croissance, il faut consommer. Pour consommer, il faut du pouvoir d'achat. Pour avoir du pouvoir d'achat, il faut travailler !

En conclusion, pour faire croître un PIB, il faut consommer plus, plus de pouvoir d'achat donc plus travailler. CQFD ! Ce même homme a dit qu'il serait "Président du pouvoir d'achat" ... Danc ces conditions, nous comprenons mieux : un Président qui vous fera travailler plus, OUI !

Et si maintenant nous prenions le problème sous un autre angle.

Imaginons que ce que nous avons nous suffit. Que nous en voulons pas plus ! Donc moins ... Moins de croissance inutile (armée, police, gendramerie, recherche OGM, nanotechnologies, industries polluantes, agriculture intensive, ...). Moins de salaire, moins d'argent, moins consommer, etc.

Que se passe-t-il si avec moins de travail, un vélo, un jardin et du bon temps nous arrivons à vivre dignement sans être contraints à sur-consommer, sur-pourvoir d'acheter et sur-travailler dans l'unique objectif d'accroitre nos richesses ???

Est-ce que nos vies se résument à accroitre nos richesses, posséder plus en s'inscrivant dans le cercle vertueux ci dessus ou n'y a-t-il pas autre chose ??? AUTRE CHOSE ???

Réfléchissons sur le bonheur, la vie, le sens de nos vies et de nos bonheurs en relation avec ce sacro saint devoir de travailler, produire et consommer.

Des jouets représentant des armes sont vendus tous les jours sur notre planète. Des enfants jouent tous les jours avec, simulant des meurtres, la guerre, prenant plaisir à faire mal, à tuer. STOP !!! Comment ose t-on dénoncer les pays en guerre alors que nous mêmes incitons nos enfants à la faire !

Les jeux vidéos participent aussi à exarceber cette envie de violence. Il y a d'autres moyens de jouer. Comment n'être pas choqué lorsque vous voyez votre enfant pointer une arme sur vous et faire semblant de vous tuer !???

Un article intéressant à lire pour approfondir le sujet :

http://worldnet.scout.org/scoutpax/fr/8/8_jouetsdeguerre_fr

Y'a pas de doutes, ici, sur terre, tout est possible, tout est réalisable ! Ne cherchez pas, à l'infini et sans limites ... En tout cas, c'est ce que tente de nous faire croire la presse !

Petit exemple avec cet extrait d'article :

"Deux facteurs expliquent cette flambée des prix (NDLR, du pétrole) : une demande mondiale en constante augmentation alors que les stocks mondiaux sont plutôt bas ; un environnement géopolitique instable dans la plupart des régions de production. Et le mouvement devrait s'accélérer. L'Agence internationale de l'énergie table sur une hausse de la demande mondiale à 116 millions de barils par jour en 2030, contre 87,6 cette année."

Attendez, rien ne vous choque ???

Relisez ...

Toujours rien ???

Ah si ! 

Qu'on nous explique comment, par quel procédé, sur une planète limitée nous allons pouvoir faire croitre notre soif de pétrole à l'infini et surtout extraire (produire) de manière éternelle en constante augmentation ???

Notre terre, elle est bien ronde ? Elle a des dimensions constantes. On peut donc dire que notre planète a des LIMITES DETERMINEE, qu'elle est FINIE et INEXTENSIBLE. Non ?

Physiquement, il en est de même pour toute la matière qui se trouve sur terre. Cette règle n'échappe pas au pétrole. Ses réserves -aussi immenses soient-elles- sont LIMITEES. Avant d'atteindre leur épuisement, il n'est qu'une question de temps ...

La naïve Agence Internationale de l'Energie continue à nous affubler d'éxtrapolations de consommation ubuesques ! Le problème aujourd'hui, ce n'est pas la consommation ! C'est la production ! Depuis 4 ans, la production stagne autour de 87 à 89 millions de barils/jour. Le facteur limitant, c'est la production qui est à plein régime et ne peut plus donner mieux. Tenez, l'OPEP annonce une augmentation de production 5 millions de barils jours mais pas pour demain ... étalés jusqu'à 2012 !!!

Ca va casser ! La production ne peut pas s'accroître à l'infini et en face la demande explose. Qu'est-ce que cela donne dans notre système économique, une demande plus forte que l'offre ??? Une hausse des prix !

Allons plus loin que la presse entourées d'experts ne voulant pas admettre les bases de la physique.

Et supposons que demain, la production de pétrole, après avoir plafonnée ces dernières années, se mette à décliner pour des raisons purement physiques que sont la fin des réserves accessibles alors que la demande continuera à s'accroître ...

Que feront les prix ? Que sera notre société où une part majoritaire de l'énergie est issue du pétrole ?
Que feront les gouvernements pour conserver le niveau de vie de leurs peuples ? Que ferez vous ???

La torche Olympique va parcourir plus de 80.000 km, dans 20 pays (presque 140.000 km si on inclut sa tournée de 31 villes chinoises).

La flamme a son propre avion privé, et ses 80000 km de voyage nécessiteront plus d’un million de litres de carburant !!! L’avion de la torche consomme 12 litres de carburant par kilomètre parcouru !

Pour chaque litre de carburant consommé, c’est 2,9 kilos de CO2 injectés dans l’air. Rien que le transport aérien de la flamme va donc offrir généreusement à l’environnement 2,9 millions de kilos de CO2. L’équivalent, en poids, de plus d’un millier d’Hummer H-2.

Pour mettre tout cela en perspective, il faut savoir que l’empreinte carbone annuelle de l’Américain moyen est comprise entre 19000 et 20000 kilos d’émissions de CO2, selon les Nations unies.

Au final, la torche olympique va rejeter autant de gaz à effet de serre pendant son voyage international que 153 Américains en un an !!! En d’autres termes, le relais de quatre mois dégagera deux fois plus de carbone dans l’atmosphère que vous ne le ferez dans votre vie entière.

Des chiffres encore plus déments si vous comparez la torche avec la moyenne chinoise. Le voyage de 80000 km aura une empreinte carbone annuelle équivalente à celle de 624 citoyens chinois. Et la Chine prétend offrir des JO verts …

Les calculs ci-dessus n’incluent pas les émissions de carbone de la torche elle-même – ni la lanterne qui garde la flamme olympique officielle allumée 24h/24, 7 jours sur 7.

La torche, ou plutôt les 10.000 ou 15.000 torches, sont alimentées avec du propane – encore 1 kilo et demi de CO2 par litre consommé ! Mais impossible de calculer l’empreinte carbone du flambeau alors qu’il est baladé par nos héros olympiques, parce que ni la société qui a fabriqué ces torches, ni le Comité olympique de Pékin n’a voulu dire combien de propane elles consomment par heure.

Sources :

http://www.20minutes.fr/article/225989/jeux-Olympiques-2008-Pekin-Le-gaz-carbonique-de-la-flamme-olympique.php (traduction)

http://www.slate.com/id/2188876/ (original)

Mais alors qu'avons nous fait en mars ???
-1,7% de consommation qui efface le résultat de +1,3% acquis en février ... Déjà que le quatrième trimestre de 2007 se soldait par -3,2%. Là ça ne va plus ...

Il faut CON-SO-MMER !!!
Imaginez tout ce que nous produisons en une journée de travail : voitures, téléphones portables, consoles de jeu, téléviseurs HD écrans plats, fringues dernier cri et bottes en cuir, bouffe avec les emballages super pakagés qui vont avec, ... Que va-t-on en faire si plus personne ne les achète ??? C'est pas possible !

Toutes ces heures passées au travail, si nous n'achetons plus ce que nous produisons alors nous n'aurons plus besoin d'aller travailler ...

Et ces patrons qui nous payent pour que l'on puisse acheter toujours plus que ce que l'on a besoin, il vont finir par ne plus nous payer et se passer de nous ...

Vraiment, si l'on ne consomme plus, c'est la fin de la croissance ! La fin de notre rythme de vie !!! La fin de notre économie capitaliste !!! Et notre travail, le chômage, y avons nous pensés ?

Non, il faut raison garder et revenir rapidement aux fondamentaux de notre condition humaine qui nous caractérisent dans ce bas monde : PRODUIRE, CONSOMMER et FERMER SA GUEULE.

Il faut bien garder en tête que le seul salut de l'espèce humaine passe uniquement par le travail, la production, la consommation sans fins de la production issue du travail. Et même qu'ils l'ont dit à la télé ...

Alors pour les fidèles de la consommation (comme pour les infidèles de cer dernier mois), nous devons sans délai nous confe$$er sur le site internet de la très sainte église de la consommation http://www.consomme.org/

Amen (le fric) !

PS : toute ressemblance avec des terriens extistants ou ayant existés est fortuite ...